Блог Независимые исследования спортивного питания.

Независимые исследования спортивного питания.

В последнее в мире стало модным быть «независимым экспертом», работа которого заключается в оценке того или иного продукта спортивного питания. Так называемые «эксперты», регулярно выпускают «разоблачающие» статьи и видео, в которых они, проведя собственные исследования, то есть, сравнив и оценив продукцию конкурирующих фирм спортивного питания, якобы открывают людям глаза на реальное качество товара. При этом, большая часть авторов скрывают свои имена и лица, вероятно это происходит потому, что они не имеют отношения к спорту, медицине или пищевой промышленности, а чтобы люди не поняли, что «эксперты» оценивают то, в чем не разбираются, последние публикуют в интернете свои материалы с поддельных (фейковых) страниц.

Экспертов можно условно поделить на две категории: Первые это практики-дегустаторы, они пробуют на вкус то, что проверяют и по результатам этого выносят свой вердикт. Вторые теоретики – ясновидящие, они пишут о продукции, даже не удосужившись ее попробовать.

Зачастую «независимые эксперты» проводят исследования конкурирующих фирм спортивного питания в домашних условиях, вручную печатая таблицы и сравнивая в них те или иные качества. При этом можно заметить, что в таблицах есть ошибки, где-то указана неверная фасовка, где-то оценивается субъективное качество, например вкус, который каждый человек воспринимает по-своему. Обычно в разоблачающих статьях и видео, есть один или несколько продуктов взятых за эталон, эти продукты с самого начала исследования выставляются в наиболее выгодном свете, и конечно они оказываются единственно нормальными в результате проверки.

При ближайшем рассмотрении страницы «эксперта», часто можно заметить обилие публикаций, в которых заложена та же мысль, либо восхваление одного конкретного бренда, либо «разоблачение» всех брендов, кроме одного, взятого ранее за эталон. Становится понятно, что это делается не просто так, вероятно «эксперт» скрывающий свои данные и предоставляющий в качестве доказательств результаты исследований на непонятных документах, просто заинтересованное лицо, которому заплатили за подобные «исследования».

Не так давно один «независимый эксперт» рассказывал о методах очистки пищевых линий из нержавеющей стали, которые по его словам очищаются с помощью растворов, содержащих тяжелые металлы. Непонятно, почему человек скрывающий лицо и другую информацию о себе, делает столь громкие заявления, при этом, судя по всему не являясь химиком или технологом. Ни смотря на то, что «эксперт» говорит о процессах, не имеющих к нему отношения, некоторые люди слепо верят в сказанное и начинают задавать вопросы, почему такое происходит. При этом, остается за кадром одна важная деталь, о которой «эксперты» забывают рассказать, сравнивая конкурирующие компании.

Когда за эталон берут крупный бренд спортивного питания, говоря о том, что качество его сырья изначально выше, не объясняют, что эта фирма занимается не только продажей готовых продуктов, она так же продает сырье, которое конкурирующие фирмы закупают для производства своих добавок. Получается, что используемое сырье у многих производителей спортивного питания идентично, поэтому рассказы «экспертов» о том, что у одной компании товар изначально лучше – звучат как минимум странно.

Появляется еще больше сомнений, когда «эксперт» утверждает, что случайно нашел отправляемый только в магазины оптовый прайс с товарами по акции, и сравнив его со случайно найденными прайсами других компаний, выяснил, что цена по акции у одной компании, изначально ниже, чем себестоимость продукции у конкурентов. Получается, что либо производители сообщают «эксперту» себестоимость своей продукции, либо автор «разоблачающих» материалов сам придумал данные о цене, в обоих случаях это заставляет задуматься.

Особенно интересен тот факт, что до появления акций на продукты, «эксперта» не интересовал конкретный бренд, но как только фирма начала для привлечения клиентов отдавать товар по сниженной цене, интерес сразу возник. Как ни странно, подобные «эксперты» регулярно появляются после того, как очередной магазин выбирает продукцию конкурента, меняя тем самым поставщика. Конечно же, «эксперты» быстро находят проблемы и нарушения качества в продукции той фирмы, которая стала набирать популярность.

При этом, люди заказывающие «разоблачающие» материалы на конкурентов, видимо не понимают, что действуют согласно пословице: «Не рой другому яму ….». Потребитель, видя статьи со «страшилками» о низком качестве конкурирующих отечественных производителей спортивного питания, вырабатывает негативное отношение ко всему спортивному питанию, производимому в России. На фоне этого, продукция, которую привозят из-за границы, независимо от своего качества, будет считаться эталоном, а этикетки на других языках, воспримут как гарантийную печать, даже не задумываясь о том, что там написано.

В завершении всего вышесказанного, хочется обратить особое внимание на то, как люди реагируют на подобные «разоблачающие» материалы. Наличие своего завода, технологического оборудования, множества документов и сертификатов, в том числе сертификатов государственной регистрации, почему-то не является для потенциальных клиентов гарантией качества продукции. А слова человека, скрывающего свое лицо и не предоставляющего ничего в доказательство своих слов, для некоторых людей сразу становятся правдой, которую якобы тщательно скрывали, проходя проверки Роспотребнадзора и других государственных организаций.

 

Самые независимые исследования можно почитать у Вадима (вседляпацанов) Дочи-Иванова, все протеины говно кроме Д4-лаб! А все комментаторы, которые будут писать, что-то против меня - куплены, какими то заводами, по производству комбикорма )).

 

Да, согласен) Но опять же, в плане Вадима, все давно знают про качество его продуктов, поэтому делать исследования, удалять комментарии и всячески защищаться смысла по сути нет, ведь это все равно ничего не изменит. Причем аналогичная история с другими компаниями, которые тщательно заметают следы своих косяков)))