В Челябинске фитнесс-инструктор ответит за контрабанду анаболиков.

Ранее не судим.судят по одному эпизоду как видишь.повторяет он.реально взбесило

 

дай ссылку фабулу почитать.... и не пыли...сказал- если один эпизод и больше ничего- извинюсь.потому что я тебе тоже могу рассказать много историй.и не только о себе.

 

резолютивная часть- это не доказательство.фабула!!!! можешь в личку скинуть ссылку.

 

Там моя фамилия поэтому нет

 

суть в том что чел рассказывает байку- зашел в вк и его опер поросил привезти. он привез и выхватил. так не бывает ибо с таким раскладом у адвоката и суда есть возможность развалить дело как провокацию со строны заинтересованных сотрудников. читаем закон об орд. это раз. второе- не было даже орм- контрольных закупок и соотв брали не зная с чем. это два. и третье- моя фантазия- пусть пачка станазы. пусть срок. но... как минимум человек размещал обьявления- продам и или помогу найти. а так как в кино- побег из шоушенка- когда герой сидит за столом с такими же пленными и ему говорят- мы здесь все невиновные. нас адвокаты подставили. рассказ пострадавшего выглядит как сказка. сидел. никого не трогал. открыл вк- а тут его ни с того ни с сего поросили. ну он и повез. вы сами то верите в такое. как говорил Жеглов- наказания без вины не бывает.однозначно что то этому предшествовало. я тоже могу дать копии доков, заретушировать и получится- ни с того ни с сего на ровном месте пятерку выхватил. все. закончил. дальше без меня.

 

скопируй полностью. заретушируй. но.... ты этого не будешь делать потому что сам знаешь- ты не все рассказал... да и кому твои сказки нужны. остался при своем мнении . ты ничего не смог опровергнуть. сказочник с опытом.

 

Ты правильно мыслишь, но к сожалению провокацию надо доказать еще. Это не так просто. И по первости сам знаешь показания как дают. Осознавая умысел на сбыт и т.п. дают подписывать и они подписывают. А в суде что ты будешь доказывать уже потом... посмотрят первоначальные показания, а там такое. скользкая история, также как и с контабандой. Если с самого начала начать давать показания, что ты незнал что это такое и тебя сотрудник вынудил продать, +нет косвенных никаких фактов, что ты занимался продажей ранее. Это чистой воды провокация. А притащат друга твоего - который скажет он мне продавал какие то таблетки в том году на которых было написано ДАНАБОЛ. Вот и косвенные показания о сбыте.

 

ключевое в твемм посту- ПРОДАВАЛ ДРУГУ!!!!! его не выдумали . он есть!!! с него орм и начинаются. а не с захода в вк....

 

ок!!!!если кого-то задел- приношу извинения!!!!закончил.

 

Изначально ты возмутился совсем по другому поводу.что за пачку станазы не третья часть статьи и что за это не могут дать реальный срок.вот твое возмущение,затем ты написал что я сказочник и усираося что я пиздобол.я тебе доказал пачка стана это уже третья часть статьи,также доказал что дали реальный срок.в итоге пиздобол это ты,нихуя не знаешь и пиздишь.тебе до чего-то но нужно доебаться,не признавая свою неправоту.а теперь ты мне ответь.с чего тебя моя история так заинтересовала и чего ты роешься как следак?может ты и есть мент?)

 

Вот твои изначальные возмущения.дальше не имееь смысла чтото еще тебе доказывать.да и нахуй мне это нужно

 

ты утомил.... невиновный..... иностранец. ты мне ничего не доказал. ты- обычный продавец, которого по глупости или жадности взяли за жопу. не более того. и не надо доверчивым рассказывать свои сказки про контакты и один раз. а что до копии приговора с фабулой- уже никому неинтересна твоя фамилия. поздно прятаться. правда если ты по прежнему не продаешь. только уже с умом. я повторю тебе еще раз- я перед тобой извинюсь- если сам прочитаю что ты - РЕАЛЬНО ЗАШЕЛ В ВК, ТЕБЯ ПОПРОСИЛИ ТЫ ПРИВЕЗ ПАЧКУ И ПРИНЯЛИ. пока этого нет- ты сказочник. а возмущаюсь потому как такие как ты сказочники навертят а потом - я неуиноуный.... если лезешб в тему с продажей- изучи все нюансы. а пускать в суде сопли- не знал-меня попросили.... десткий сад. звучало бы по взрослому и не вызвало бы споров если бы ты честно написал- пролодавал себе по тихому в вк но нарвался на опера. и повез я ему пачку станазы. и налип. ты же повыдергивал из приговора- вещдокиоставил пачку... а где все остальное? ты что- без телефона шел? короче.... могу развалить твою сказку и дальше. но это уже никому не нужно. только время тратить.

 

уважаемые форумчане ! персонально * roman090909* признаюсь- я был не прав. !!!! я извиняюсь за то что необоснованно обозвал человека, реально попавшего в замес .практически по недоразумению... назвал его всяко разно. беру свои слова обратно.... поясню. по своей инициативе используя только ту инфу которую дал roman090909 выяснил- что реально человек попал на пачке станазы без всяких предыдущих деяний. я просто в шоке. видимо контора перед закрытием решила показать свою эффективность и начала рубить палки по беспределу. реально провокация. реальный Moskow style....

 

Брат, я сейчас помогаю парню, с аналогичной хуйней... Я когда материал увидел, чуть не упал со стула! Даже без закупки оформили... В ноябре последнее заседание, идем на "оправдос"...

 

ну читаю материал и понимаю- принимали парня в рассчете выйти на крупняк. не вышло. вот и получил....

 

был бы это не ты с подобным утверждением- реально бы я начал пылить))))) как это без закупки? как без экспертизы???? я так понимаю борьба с сдв из разряда- *борьба с допингом* переходит в * охоту на ведьм*.

 

Я в ахуе сам! Просто по показаниям типа, которого задержали и при нём нашли стан, он сказал у кого взял и того привезли в отдел, естественно признательные сразу дал и родилось дело! это пиздец просто! Благо без адвоката писал всё - в отказ ушли.