полупустой Гормон Роста от Сармата

А с СТГ ни так? Он особенный какой то?

 

потому что это никак не относится к данной проблеме

 

Ага епти)) на себе проверял? Я проверял.

 

Смотря от чего отталкиваться,от наших реалий,где боле менее нормального гормона менее 30%,либо от свойств или проблем с организмом,уж больно много факторов влияющих на те или иные перекосы. И тем не менее гормон который показывает боле менее ровные результаты по именно двум показателям оказывается на практике самым рабочим.

 

хорошо ты знаешь сколько стоит пролонгированный ифр1 ?)
ссылку потом найду скину.

 

Скажи плж а как ты бодришься с этим? Наверное антиэстрогены?

 

ИФР ГОТОВ

 

Без епти. Справочник фармакологии в помощь.

 

есть большая статья на форуме я переводил с исследованиями почитай на эту тему.

 

50-100 ye

 

Да, а есть ещё инструкции к препаратам, но есть ещё и практика. Я сравнивал. И моя практика совпала с инструкцией к генотропу. А ты сравнивал практику со справочником? На Аптечном гр!?

 

1. Не ставлю ГР и не собираюсь
2. Для меня справочник будет всегда весомее, чем опыт одного человека. Стат погрешность и корреляцию посчитал??

 

А напомни плж в чем проблема с последним анализом твоим была? Ты думаешь это может единожды? Распиздяи повсюду. И в Хеликс. И в инвитро, и жмоты везде есть которые щемят деньги на ИФА тесты. Им проще посмотреть базу, и воткнуть приблизительный анализ, опираясь на прошлые данные.

 

Упссс. Вот дела. Subcutaneous versus intramuscular growth hormone therapy: growth and acute somatomedin response. - PubMed - NCBI
Правда выборка маловата

 

Выборка достаточна. Извини. Не понял тебя сразу, что ты имел под словом биодоступность. Подумал что ты про стг. А ты про Ифр. Я смотрел стг. Ифр не замерял.

 

Ну так ...если у меня есть сомнения , то перепроверяю если есть объективные причины... ну и 2 разных лабы не могут ошибиться одинаково.

 

По 10 человек это хрень если честно. Велик шанс стат ошибки. У меня выборка 70 и то хрень на постном масле, если честно. Дело не в том. Если изучать динамику то все сведётся к единым цифрам +- это если считать стат данные, искать корреляции и прочее. А исследований таких мало, кто делал. Они никому не нужны. Все уже давно посчитано и написано в вумных книгах. Наиболее актуальны исследования снижения поБочек, снижения эконом затрат на лечение и корреляция с путём введения.

 

И хочется тебе напомнить , что в нормальных лабах ФИО твое не видят , на ёмкости с кровью просто штрих код, данные в анализа в базу попадают после анализирования , а не после просмотра истории твоих предыдущих анализов.

 

Я к тому что человеческий фактор везде. И ты правильно сказал перепроверяешь. Я тоже перепроверяю. И у меня есть разные анализы! С одного флакона. Нескольких марок гр. При одних и тех же условиях, как и у тебя.

 

Смотри в чём разница моих анализов ... сейчас есть 3 разных ГР на тест , я тестирую не находясь на курсе ГР и даже без фармы , разрывы между приёмом ГР разных производителей в несколько дней . Так что ни о каких накопительных эффектах или ещё чего-то быть не может , человеческий фактор - да , но это не такое уж и частое явление.