В ТУЛЕ ПОЛИЦЕЙСКИМИ ЗАДЕРЖАН МУЖЧИНА, ПРОМЫШЛЯВШИЙ СБЫТОМ АНАБОЛИЧЕСКИХ СТЕРОИДОВ.

Да! Если есть противоправные действия,либо оперативная информация! А просто подойти к тебе на улице с видео камерой и задавать тупые вопросы запрещено,покушение на личную жизнь! Инфа от действующего нач.уголовного розыска!

 

Так же вот объясни ,почему запрещено ДПС вести видео фиксацию без предварительно установленного знака,фото,видео фиксация? Тоже как и улица,физ лица,автодорога общего пользования?! Тоже при сечение нарушений ведь!

 

Личная жизнь у тебя дома

 

Ребят мы не про полицию разговаривает а про обыкновенных граждан! Вы куда то в дебри полезли.

 

Вот про простых граждан я и написал,сидя рядом с нач уг.розыска!
В оперативной разработке Питон прав! А в частной жизни ,на видео нужно согласие человека!

 

журналистам вроде можно еще

 

Личная жизнь у меня везде,где я не делаю противоправных дел!

 

Там свои тонкости! С оперном сижу общаюсь и тут такое читаю,у него спрашиваю (то что выше писал) он говорит нет,нужно согласие на видео съёмку!

 

• Журналист во всех случаях имеет право посещать, производить съемку в общественных местах. Любые ограничения права на доступ к информации, находящейся в общественных местах, в местах большого скопления граждан, могут быть установлены только на уровне РФ и должны быть приняты Законом РФ. Никакие подзаконные нормативные акты не могут ограничивать право, установленное ст. 29 Конституции и ст. 47 Закона о СМИ. Никакие приказы руководителей коммерческих предприятий в принципе не могут ограничивать право на доступ к информации в общественном месте, установленное на уровне федерального Закона и такие ограничения являются незаконными.
• Журналист имеет право «посещать специально охраняемые места <…>массовых беспорядков и массовых скоплений граждан, <…> присутствовать на митингах и демонстрациях” (п.7 ч.1 ст. 47 Закона РФ о СМИ).
• Никакой аккредитации или предварительного согласования с органами власти и местного самоуправления, полицией, организаторами или владельцами помещений предприятий, относящихся к общественным местам (рынки, супермаркеты, стоянки, парки и т.д.) не требуется для посещения и его освещения в прессе.
• Журналист имеет право «производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки» (п.6 ч.1 ст. 47 Закона РФ о СМИ).
• Журналист имеет право снимать и фотографировать лиц, присутствующих в общественном месте и участвующих в любом общественном мероприятии, в том числе в митинге, сотрудников органов полиции, частных охранных предприятий осуществляющих охрану общественного порядка. Сам процесс фото-, видеосъемки не является нарушением ни права на неприкосновенность частной жизни, ни права на изображение, ни является и разглашением персональных данных лиц, изображенных на снимке. Потенциальным нарушением может быть распространение изображения гражданина без его согласия, если речь идет о крупным плане (портретный снимок) (ст. 152.1 ГК РФ). Такое согласие не требуется если:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, <…> спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях),

• По требованию гражданина, журналисту следует прекратить съемку частного лица (обычного гражданина, посетителя общественного места) во избежание усиления конфликта и проявления агрессии, что может закончиться применением соответствующих мер как к участнику гражданину (особенно если он участник митинга), так и к журналисту.
• Основываясь на том, что журналисты, обладающие редакционными удостоверениями и выполняющие поручения редакций, имеют полное право на освещение массовых мероприятий и посещение общественных мест, в том числе и особо охраняемых, и «мест скопления граждан», и митингов вне зависимости от того, «согласованы» они или нет с уполномоченными органами власти, то препятствовать журналисту в осуществлении его профессиональной деятельности является нарушением.
• В случае с митингом - журналисту следует заранее определиться, в каком статусе он идет на митинг – как гражданин, или как журналист с целью его освещения в СМИ. Это важно, поскольку то, что можно журналисту, не всегда можно участнику. (Например, журналист имеет право освещать в том числе и несогласованный с властями митинг, и выходящие за рамки согласованного формата публичного мероприятия действия участников, в то время как участие в такой акции потенциально наказуемо).
• По возможности журналисту, работающему на месте проведения массовой акции, следует иметь опознавательный знак «Пресса» - будь то жилетка с такой надписью, либо бейдж для лучшей идентификации в толпе и обозначения своего статуса. Вопрос будет ли идентификация способствовать выполнению редакционного задания или нет, в конкретных обстоятельствах, журналист может решить самостоятельно.
• Журналист обязан «предъявлять при осуществлении профессиональной деятельности по первому требованию редакционное удостоверение или иной документ, удостоверяющий личность и полномочия журналиста» (п.9 ч.1 ст. 49 Закона РФ о СМИ). Документом удостоверяющим личность, является паспорт (лучше иметь с собой заверенную ксерокопию паспорта, что не запрещено и вполне соответствует указанной в паспорте обязанности бережно его хранить). При отсутствии редакционного удостоверения на руках у журналиста в ситуации, когда о подвергается опасности, должно быть письменное редакционное задание за подписью редактора и с печатью редакции СМИ, чтобы удостоверить его полномочия как журналиста.
• Журналисту следует, как и участникам, во избежание конфликта с органами правопорядка во время проведения публичного мероприятия «соблюдать общественный порядок и регламент проведения публичного мероприятия» (п.2, ч.3 ст.6 Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях"). Поэтому не стоит лезть на рожон!
• Любое нарушение профессионального права журналиста (будь то запрет на съемку, удаление из общественного места, причинение вреда редакционному имуществу (фото- видеоаппаратура) требует фиксации. Обязательно по каждому такому факту нужно обращаться в прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело по факту воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналиста (ст. 144 УК РФ).

 

Видишь, даже и тут пишется,обязан прекратить съёмку по требованию граждан!!! Ну у них больше шансов снимать физ лицо ,чем обычному человеку!

 

так что на всякий случай покупаем удостоверение журналиста и светим всем в ебало камерой пока не попросят убрать))

 

Тока так

 

Поправлю себя, ЧАСТНУЮ жизнь!

 

Потому что основная функция дпс это предупреждение нарушений пдд. Вот тебе случай из жизни: идет сотрудник на выходном в гараж, видит, как один человек в гаражом массиве наносит ножевые ранения другому человеку, он включает запись и направляется к нему. Преступник, увидев человека,начинает скрываться, нанеся при этом ножевое ранение сотруднику. Но все это было зафиксировано на личный телефон сотрудника.. И как думаешь, суд принял подобное доказательство допустимым?

 

если бы не нанес ножевое тогда недопустимым )
"когда убьют тогда и приходите"

 

Антоха,да я не хочу спорить ни с тобою ни с твоим опытом! Конечно, дыры в законе ппц какие и ими вертят как кому удобно! Близкий друг просто дпс-ник и так же в розыске друг,о котором выше писал! Вот с их слов тут и отписался) так что я от сюда

 

29 Конституции РФ - В соответствии с указанной статьёй, гражданин обладает правом использовать любые средства для добычи и производства информации. В том числе, ему дозволенно снимать любые материалы в общедоступных местах. Препятствовать непосредственно процессу видеосъёмки, угрожать оператору и, тем более, предпринимать физическое воздействие на него — закон не позволяет. Конституцией Российской Федерации не возбраняется видеосъёмка любого человека, даже без его личного согласия, если видеосъёмка была произведена в общественном месте. стесняюсь спросить - КАК ТВОЙ ЗНАКОМЫЙ ОПЕР переаттестацию прошёл?

 

Привет, зайдёшь в скайп?)

 

Какая инфо? Ты о чём!?! Гугли тогда права граждан на частную жизнь!

 

какая частная жизнь, ты прикидываешься глупым или как? Читай о чём писали выше, ни о какой частной жизни речи не шло!!! ЧАСТНАЯ ЖИЗНЬ ЗА ПОРОГОМ ТВОЕЙ КВАРТИРЫ У ТЕБЯ ДОМА!