В ТУЛЕ ПОЛИЦЕЙСКИМИ ЗАДЕРЖАН МУЖЧИНА, ПРОМЫШЛЯВШИЙ СБЫТОМ АНАБОЛИЧЕСКИХ СТЕРОИДОВ.

Всегда умиляло, какая мразь в подобного рода делах стучит...из числа покупателей, кто то сотрудник или тупо крыса ебаная?

 

Нет, ты что?! На основании чего? Противоправных действий еще не доказано, арест будет незаконным. Вот на пальцах тебе объясню :я опер, хлопаю барыгу, в протоколе я всегда указываю, что обнаружен порошок белого цвета, потому что не знаю, что там. Дальше я собираю материал весь, попутно отправив порошок на экспертизу, и с признаками состава преступления несу материал начальнику следствия, а он смотрит и говорит: Вася, ты шо, долбоеб? А если там тайд снежная белизна или пемолюкс?! Ты моего понижения хочешь?! И выгоняет меня из кабинета. А потом я получаю заключения эксперта ЭКЦ, где указано, что в представленном образце содержится наркотическое вещество такое-то, свободный оборот которого запрещен. Я тогда уже я захожу в следствие открывая дверь ногой и возбуждаемся

 

Закроют по ст. 30 - подготовка к совершению преступления, однозначно.

 

ну а если для себя провозил 10 баллонов, на границе стопорнули.. тоже могут по 30 статье закрыть, даже если масло пустое?
тоже ведь по сути подготовка к совершению преступления... было намерение провезти контрабанду и пох что там пусто оказалось, или тут я не прав?

 

Не путайте два понятия "материал проверки" и "уголовное дело". Первый вообще никакой силы юридической не имеет и по сути является неким портфелем, куда собираются все доказательства для возбуждения УД и только потом, если следствие согласится, что в данном материале проверки имеются признаки состава преступления, тогда уже он превращается в полноценное уголовное дело со всеми вытекающими.

 

Если будут доказательства о которых ты выше говорил, то да. А если случайно обнаружил, то это материал проверки родится

 

Тоже основания нужны )) Скинуть? ))))

 

Бля, Антох, многие люди прото не читают статей внимательно и не догоняют русский язык ))
Статья 234. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта


)))))))) ну прочтите название статьи ))
А то, что я хотел это вообще в данном случае похеру )) я вот может тещу хотел накормить грибами ядовитыми ))))

 

Если доказательств хватит.

 

Ребят в моём городе случай был, один парнишка за определённую сумму сказал что поможет с правами в ГАИ (купить) в итоге кинул клиента который хотел приобрести, тот соответственно названивал, спрашивал когда, будут итд..., в ответ завтраки получал. НО парень записывал все разговоры. В итоге он пришёл в полицию и написал заявление о том что парень хотел помочь ему купить права и договориться с каким то сотрудником ГАИ, предоставил телефонные записи, чек о переводе суммы на карту. На "продавца прав" возбудили уголовное дело, мошенничество - Россия блеать матушка тут то же за пустое масло не по продаже сильно действующи а по мошенничеству пойдёшь

 

Это где-то у нас...

 

Да да, у нас в России матушке!

 

Я про область.

 

А в чем смех? Это чистая 159...

 

К

Коварный выше написал в чем причина смеха) не читают и не вникают, а потом смеются и думают что людей погоны по беспределу грузят...

 

Часто на нее съезжают чиновники, доказывая (утверждая), что они не могли фактически ничем помочь в решении вопроса, а просто наебывали.

 

Ну ещё бы, за мошенничество срок дают, а за взятку к сроку ещё и штраф многократно превышающий эту взятку

 

И тут еще про должностные полномочия уместно вспомнить ))

 

Харэ флудить, адвокатура

 

Питон, а скажи, пожалуйста, вот всегда мучал вопрос. Делает человек контрольную закупку под контролем УНК, приходит курьер, отдат Банку с таблетками и названием ОЛЭЙНА, закупщик отдает деньги. Факт сбыта зафиксирован. После опер засыпает в банку 100 табов метахи и отдает на экспертизу. Экспертиза дает заключение, что там - метандиенон. Все, курьер с ОЛЭЙНОЙ приплыл? Как? Он же потом не докажет, что там внутри была мука, а не метан.
Расскажи, пожалуйста, что думаешь насчет ситуации выше?